专家加拿大在新冠爆发时未能吸取SARS的
引
加拿大累计确诊人数达,人！
人死亡
今天确诊人数中：
安省新增例，累计人；
魁省新增例，累计人；
BC省累计例；
阿尔伯塔省累计例。
疫情持续增长，
第二波疫情来势汹汹，
安省部分城市再次退回“第二阶段”。
加拿大在新冠爆发时未能吸取SARS的关键教训
年SARS爆发，
多名加拿大人感染，44人死亡。
此后的几年里，安大略省启动了一项独立调查，
调查应对疫情的措施，
并从所犯的错误中吸取教训。
参与调查的一些专家说，
当时有些关键的教训，
并没有成功应用在加拿大面对冠状病毒大流行。
加拿大在疫情早期不够谨慎
加拿大在冠状病毒大流行中面临严峻的形势，
自疫情爆发8个月以来，
已有19万多例新冠病毒感染病例，人死亡。
但在SARS委员会工作的专家们说，
如果从SARS中吸取的教训能在早期得到更好的应用，
这个国家的情况可能会好得多。
“加拿大、中国、香港和台湾拥有超过90%的SARS病例和死亡病例，
所以我们应该把它们作为比较对象。”
SARS委员会的高级顾问马里奥?波萨迈(MarioPossamai)表示。
“加拿大现在的新冠肺炎死亡和病例比中国大陆、
台湾和香港的总和还要多。”
他说，从SARS得到的最重要的教训
是一个叫做“预防原则”的概念，
未来的政府可以运用这个策略来确保情况不会失控。
这一原则的基本原则是，
在疫情爆发时始终采取最安全、保险的原则和方法，
而不是等到所有科学证据验证后才采取行动。
波萨迈说：“当存在科学不确定性时，
宁可谨慎行事，以保护医护人员和加拿大人。”
“但我们没有这样做。”
加拿大在对国际旅行者关闭边境问题上的早期犹豫、
对建议公众使用口罩的迟疑
以及全国个人防护装备储备耗尽的影响，
对加拿大控制COVID-19的能力造成了毁灭性的后果。
“在一个又一个案例中，预防措施会起到作用。”
“我们不仅在这个方向上行动晚了，
而且确实缺乏透明度。”
一次又一次，
加拿大公共卫生署再向大众传达疫情政策时候，
没有清楚说明特定的科学证据，
不愿承认无症状的传播和病毒通过空气传播的可能性，
这很容易产生质疑和疑惑。
“研究内容是什么?指导背后的科学依据是什么?”
波萨迈问道。“这是完全不透明的。”
在疫情爆发之初，
缺乏提供给一线医护人员的个人防护设备是“不可原谅的”，
并表示去年销毁数百万个过期N95口罩的决定“令人难以置信”。
在大流行初期，
联邦政府因未能在国家紧急战略储备(NESS)中
维持足够的个人防护装备供应，
并向中国运送16吨个人防护装备，
导致紧急采购而受到广泛批评。
此后，加拿大在生产个人防护装备方面几乎完全自给自足，
中国也退回了之前的捐款。
加拿大首席公共卫生官员TheresaTam博士最后终于承认，
关于COVID-19是否可以通过气溶胶或空气中的微小颗粒传播的科学正在“进化”，
但PHAC的指导方针仍然没有提及这一点。
“在关键领域，我们只是没有采取预防措施。”波萨迈说。
“联邦政府当时提出的那些论点在当时毫无意义，
现在就更没有意义了。”
在第二波疫情中，加拿大在保护老年人方面“必须做得更好”
之前，一份报告称加拿大让医护人员面临感染新冠肺炎的高风险后，
加拿大总理贾斯廷·特鲁多(JustinTrudeau)
回应了加拿大是否遵循了SARS的教训的问题。
特鲁多在10月5日的新闻发布会上说，
“当我们回顾最初的几个月，
有很多事情我们本可以采取不同的做法，
我们本应该采取不同的做法，我们也从中吸取了教训。”
“与此同时，在COVID-19大流行的最初几个月里，
我们成功做的许多事情，都是基于从SARS吸取的教训。”
加拿大首席公共卫生官员TheresaTam博士表示：
政府确实从SARS疫情中“学到了很多”，
她说:“每次爆发或大流行都是不同的。
这次的规模比SARS还要大，
所以我知道我们会从这次中学到比上次更多的东西。”
“我们需要进一步扩大大流行病的防范范围。”
Tam说，医院扩展到长期护理院，
并补充说政府在保护老年居民
和在其中工作的医疗工作者方面“必须做得更好”。
迄今为止，超过名加拿大卫生保健工作者感染了COVID‐19，
约为五分之一，
而超过70%的COVID-19死亡病例发生在80岁以上的人群中，
大约是其他发达国家平均发病率的两倍。
“这次的预防原则是一种耻辱。”安大略省注册护士协会的负责人DorisGrinspun说，她曾在年在非典疫情的前线工作，
并呼吁对疫情进行调查。
“我们需要做好更充分的准备。”
Grinspun说，虽然自非典以来，
各级政府之间的沟通和合作有所改善，
但她认为加拿大需要从第一波疫情的错误中吸取教训，
以便在第二波疫情中更成功地遏制COVID-19的传播。
“这一次，我们比第一波做好了更好的准备，”她说，
并补充说在第二波中遵循长期护理居民的预防原则
将意味着雇佣更多的员工。
“我们一直在说‘招人，招人，招人’，
因为一到秋天，流感和很多疾病就会来袭，我们就有麻烦了。”
关于新冠病毒转阴后的后遗症问题，
学界一直有不少争论。
近日，UBC大学一项对于78名感染COVID-19后出院患者研究显示，
超过75%的患者仍有临床症状，
其中一半的患者有不可逆转的肺部瘢痕。
在这项研究的78名参与者中，
76%的人报告说他们的健康状况发生巨大变化，
包括虚弱无力、睡眠问题、焦虑和呼吸急促等。
“我们对治愈后三个月仍出现新冠症状的人进行呼吸测试，
半数以上的患者呼吸测试都出现异常”
主要研究人员AlysonWong表示。“
当我们对这群人进行肺部CT扫描时，
发现88%患者出现持续性异常，这远远高于我们的预期。”
“研究结果显示，
这些人中有83%的CT扫描显示出“毛玻璃”状的肺部炎症；
65%的人则显示出肺部瘢痕形成，
这通常被认为是不可逆转的伤害；
52%的患者肺部处理氧气功能受到损害。”
UBC这项研究发表在《EuropeanRespiratoryJournal》杂志上，
上面详细叙述了76%的患者在感染三个月后报告了异常症状，
三分之一的患者报告生活遭受中等程度的损害。
40岁-60岁人群出现新冠症状可能性更大
不仅是加拿大，法国和英国等国家相继也进行了类似的研究。
上周在法国发布的另一项研究发现，
三分之二患有COVID-19轻度至中度症状的患者在生病60天后仍出现症状，
而超过三分之一的患者
仍感到不适或病情较当他们开始感染时一样。
来自英国的COVID-19症状研究中心分析了万参与者的数据，
这些参与者定期使用应用程序报道自己的健康状况。
大多数人在两周内从COVID-19中完全康复，
但是3周后仍有10%的人出现症状，
有些人甚至可能会持续几个月的症状。
据悉，年龄在40岁至60岁的患者中出现症状的可能性更大。
这些患者在治疗完成的三个周时间里，
仍出现疲劳、头痛、咳嗽、嗅觉丧失、喉咙痛和胸痛。
报告还表示，新冠病毒可能对患者内部器官造成损害，
从而导致长期或潜在的永久性健康问题。
ref.
转载请注明：http://www.hbshuangle.com/zzbx/5605.html
