关于取消三年制专科院校设立四年制本科学院

建议取消三年制专科院校，设立四年制本科学院。理由如下：1，减少学生负担，避免多次复读，降低学习时间成本，杜绝现代版的”范进中举”悲剧。让那些动“手”能力强但不善笔头考试的学生，尤其是“男”生也能得到"本科"认证，为今后步入就业职场，进入婚恋市场得到同样的“学”历社会认可，从而避免社会性学历身份歧视。

2，有了对劳“力“者的社会尊重保障，更多家长就会冷静客观接受孩子的“天”然学习得分能力，学生就会根据自己的实际“脑”力进行选择，不再违心去逼自己成为一个受人尊敬自己却不待见的劳”心“者。避免了学生重复无“笑”的学习时间浪费，也避免了学校教学资源的配置低效。学校不再以弥补学生短板为主要“硬”务考核教师敬业，不再以平均分的GDP为竞争标准论高低。集中师资集中精力培养有特别天赋的各类学生，着力为国家打造输送有可能未来成为某行业的大师级创新人才和诺奖获得者。

3，高中分流，两个去向。一是以动“脑”能力为导向的以培养学者大师为目标的本科大学。二是以动“手”能力为导向的以培养大国工匠为目标的本科学院。比如，建筑大学是以培养建筑设计等理论性强的研究人员为主，而建工学院则以培养掌握全面标准技能的各项建设工匠为主。食品大学研究的是各类食品的营养成分等抽象性的理论前沿，而食品学院教的是怎样做出各种食品，掌握各种烹饪流派和制作做法。

简而言之，大学面向“为什么”培养各类“精英”国家栋梁。学院面向“怎样做”培养各种“手艺”人，他们是社会的基石。英雄去创造世界，普通人去制造世界，这才是一个合理的人力资源配置比例。以前的专科和本科设置，在时间上，对体力劳动者培养重视不够，在职称上，对体力劳动者尊重不够。

近三十年的以本科为分水岭的人才划分机制，产生了一个严重社会后遗症，中国男性正在遭受以擅长考试为主的女性在各类选拔中的分数压迫，在有些职场竞争中，女人已经顶了大半边天。现在的“男”人真的是太“难”了！本科学历已经成为当今年轻人的标配，也是大龄剩女婚姻障碍不可逾越的一道红线。这种“本”女多于“本”男的学历比例逆差造成了现在的婚恋市场中的A类优质女严重过剩，对应的是本科以下的男性青年找不到向下兼容的低学历适龄女性，从而形成了D类男生大量过剩。

近些年来拥有本科学历的女性人数已经超过男性，造成男女之间学历比例逆差原因主要有两个方面。一是男女之间的天生性格，大部分男孩从小好动逆反，而女孩大多文静听话，显然这种需要认真耐心听讲听课大量作业的应试教育更加适合女孩的教育和发展。二是多年的高考扩招，高考难度系数降低，区分度不显，从而导致了“本”“硕”“博”过剩，形成了学历泡沫，尤其是文科类高学历人数泛滥，其中女性有绝对优势。

因此将更多专科院校改为四年制本科学院，将会在某种程度上，打破当下的这种学历性别不平衡。提升高考信度，升级更多将来可以和“本”科类女性相匹配的适龄“本”科类男性。有效分流，教学资源将得到最大化利用，加快人才培养速度，提高人才培养质量。一句话，精英类大学要“精”要“难”，普工类学院要“多”要“易”。

转载请注明：http://www.hbshuangle.com/zlgc/9635.html